巡视巡察故事:从政治高度透视赢了官司输了钱
发布时间:2018-06-21 选择阅读字号:[ 大 中 小 ] 阅读次数: 0
巡视巡察故事:
从政治高度透视“赢了官司输了钱”
文章源自2017年第14期《中国纪检监察杂志》
2016年9月,四川省委第七巡视组进驻省国有资产投资管理公司开展专项巡视。巡视组了解到,其所属某国有公司与一民营企业发生经济诉讼纠纷。2006年国有公司败诉后,不到一年半的时间里,受理执行的某中级人民法院就迅速执行了1844万元;2014年案件重审后,纠正了原审错误判决,但三年过去了,中院执行却非常缓慢,使得国有资产面临流失风险。
同一起案件,由同一法院执行,为何遭遇截然不同的执行力度和结果?巡视组的同志在心里打了个大大的问号。
5个月后,省委第七巡视组进驻省高院开展专项巡视,为解开这个问号提供了机会。
“针对这个问题,当时巡视组内也存在不同认识。”巡视组的同志讲道。有人认为,这是经济问题和业务问题,而且是上一轮巡视中发现的问题,不用深究细查。经过组内多次反复学习讨论,最后组长一锤定音:“没有脱离政治的业务,‘赢了官司输了钱’、造成国有资产流失就是政治,司法公信力、党和政府形象受到影响更是政治,必须从政治的高度扭住不放,有针对性地加大巡视力度。”
统一了思想认识,巡视组随即组织精干力量,深入该国有公司和该中院进行调查了解。通过暗访、查阅卷宗、谈话了解等,巡视组发现,司法诉讼中确实存在执行难的问题,同时发现该中院某法官在该案诉讼期间,违规担任涉诉民营企业的总经理助理并兼职取酬。相关问题线索移交有关部门后,该法官被立案调查。
巡视组向省高院反馈后,省高院高度重视,责成另一中院执行该案。拖延三年之久的案件,不到4个月就基本执行完毕,避免了2850万元的国有资产流失。省高院还举一反三,对巡视反映的个别基层法院拖延立案、消极执行、选择性执行等问题进行集中督办,加大对司法腐败问题的查处追责力度,积极回应人民群众关切,产生了较好的政治、经济和社会效果。